《天堂夕阳》第八章:喷薄欲出

推荐人:褦襶子 来源: 原创再发 时间: 2015-02-26 18:02 阅读:


  TT108:我认为是弊大于利,整个社会都接受不了这种事,有了这种事就将被看成是道德败坏,升学、工作都将受到影响。如果再出现点意外,象关玉秀一样东窗事发,在这个社会就无立锥之地了。

  反对(91)认同(108)

  TT005:校长都说了,这没有什么不道德的。既然没有什么不道德的为什么不能做?

  反对(33)认同(516)

  TT119:跑题了,今天是讨论,这种事是弊大还是利大?不是道德不道德的问题。

  反对(3)认同(137)

  TT397:中学生之间的这种事正象侯老师说的只是时间不恰当。象半夜三更唱歌,开车时睡觉。没有什么该不该,只能说弊大还是利大。总半夜三更唱歌要别人的命,开车时睡觉要自己的命。

  反对(11)认同(683)

  ……

  TT112:老师们不是总教导们,不要违背自然规律么!说违背规律就要受到惩罚。既然我们有了青春的躁动,顺其自然弊怎么会大于利呢!

  反对(57)认同(713)

  TT810:人类社会的自然规律,不仅仅是指生理上的规律,还必须包括人类社会的道德规律、生活规律等规律,是人们所奉行的规律的交集。只听生理规律支配,那是动物界的自然规律。

  反对(1)认同(435)

  TT258:是啊,动物没有羞耻感,没有语言、没有道德规范,不会受到谴责。人类就避免不了这些麻烦。可是人类早一点十六七岁、晚些十七八岁就会有生理上最强烈的爱的感觉和欲望,却不能享有这生活的最佳状态。今后成就再大,也无法再享受这种激情了。那人生的意义岂不大打折扣。究竟是弊大还是利大,个人应该有个人的不同理解。

  反对(73)认同(753)

  TT673:饿你十天八天的,你还有什么“个人理解!”

  反对(2)认同(711)

  TT547:楼上说得在理,人类需要有尊严地活着。吃饱喝足,住上豪宅,你当然要有个人的理解了!

  反对()认同(678)

  ……

  TT358:这种事对于女同学是弊大于利,对男同学说不好。传统观念把有过性行为的女同学看成是道德堕落,而对于男同学却没有太强烈的谴责。

  反对(275)认同(403)

  TT009:楼上几位讲的都有点道理。青春活力是美好的,可人生中美好的东西不能独立于生活之外而独自存在。男同学与女同学到了青春期,青春的活力喷薄欲出时是何等壮丽,可美好的东西如果处理不当,对于人类就可能是灾难。中学生,经济上还不能独立,生活的本事还没有完全学到手。如果在这个时期男女同学之间发生性关系,对于男同学来讲倘若是不严肃的,不但有违人性道德,也会给自己造成声誉上的危害,让自己在以后的生活中难以被人接受。倘若是严肃的,真正地忠于情感,那就会牵扯相当大的精力,爱的力量一但释放,是谁都难以制约的。智商高的男同学,背负上这种感情负担,学业上就很难再有突出的成就。对于女同学,就更不利。事实证明,有过性行为的女同学几乎百分之百都难静下心来学习,今后很难有较好的个人发展。即便彼此都始终忠于这份感情,可贫贱夫妻百事哀,今后一生都可能生活在清贫辛苦之中。

  反对(21)认同(719)

  TT006:是老师吧?

  反对()认同()

  TT820:提到中学同学之间发生性关系,那就会同时有一男一女两位同学,不能把风险分开来理解。正如楼上所说,青春的活力常常是超出想象的,爱的力量也是无法控制的。这种事一但发生,就难以停下来。天下没有不透风的墙,事情败露,不但要受到舆论普遍谴责,倘或家长再不能接受,矛盾的发展就难以预料。学业基本也就无法维持下去。关玉秀的悲剧就是惨痛的教训。在这种事中,女同学受的危害常常大于男同学。激情之下,再加上避孕知识的贫乏,中学生之间这种事是很难做到避孕的。而当今时代,由于饮食与生活环境的影响,男女同学的生理成熟期都大大提前,受孕的机率是很高的。一但怀孕,女同学受害的就不仅是心理上的,生理上的危害风险性也很高。人工流产手术也是有风险的,虽然意外死亡的机率不是很高,但由于人工流产,尤其是非婚女性的人工流产,往往不被社会所接纳。手术缺乏必要的质量规范监督。造成从此不孕残疾的现象非常普遍。这对于一个女同学来讲,人生从此就将无法圆满。甚至可能是此生更大悲剧的开始。

  社会的排斥、舆论的压力造成的心理创伤、医疗措施的不完善导致的高致残率等等,让中学里男女同学之间的性行为无异于饮鸩止渴,本来即将开始的美丽人生可能因此被毁。就象一个苹果,在即将熟透的前夕,忍不住提前把它摘下来,这个“苹果”就再也没有机会成熟了。说轻了是暴殄天物,说重了是自戕。

  对于男同学来讲,如果你爱这个与你偷吃禁果的女同学,那么这份痛苦就是你们共同的,如果你不爱她,只是玩弄感情,这痛苦就得完全由女同学来承担。这种事就男女同学来讲可能利弊存在轻重,可就事情本身弊大于利是毋庸质疑的。

  反对(13)认同(777)

  TT588:老师,我听说女人是为爱而生的,那么享受过“爱”死了也值了!

  反对(316)认同(51)

  TT400:这观点跑题了,不过有这种说法。可是你要弄清什么是爱。爱是人类生理与精神的综合感受。如果抛开人类精神的活动,生理上的性关系,就只能是一种欲,同所有野兽、牲畜一样的欲望。如果把这看作“爱”,不但是对人类文明的亵渎,也是对父母给予你的生命的亵渎,更是对“爱”的亵渎。

  反对(1)认同(391)

  TT700:生命是美好的,丰富的。你们完全有权利,有机会享受这份美好,这份丰富。

  不惜一切代价地偷尝禁果,得不偿失。受到伤害的不仅是你们,还有你们的亲人,你们的朋友。人类凭群体智慧成为地球的主人,如果单凭个体的力量,人甚至不是许多野兽的对手。如果你们的生活态度误入排他性自我的歧途,那就是人性的堕落。你们终生能够享有的就只能是欲,而没有爱。我要提醒所有正处在你们这个年龄的同学们,人仅仅享有欲的满足是活不下去的。当你们偷尝了禁果后,你们会发现你们需要的还很多。而这很多“需要”都被你们一时不理性的冲动断送了。如果给你们一个选择:在恰当的时间(经济上独立身体完全成熟后)再开始你们生理上的性爱,然后终生享有人类全部的爱;另一种冲动之下品尝后让爱从此残缺不全。你们愿意选择哪个呢?

赞助推荐